ஈரானுக்கு எதிராக அமெரிக்கா செய்த பல அநீதிகள், விவரிக்கிறார் அமெரிக்க ஆய்வாளர்

 Analyst says the U.S. owes Iran much

1953 இல் ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முகமது மொசத்தேக் ஆட்சிக்கு எதிரான சிஐஏ ஆட்சி கவிழ்ப்பு

வாஷிங்டன் மாத இதழ், The New Republic, and the Washington Post, ஆகியவற்றில் எழுதுகின்ற ஒரு பத்திரிகையாளர் மற்றும் ஆய்வாளர், ஈரானுக்கு எதிராக அமெரிக்கா செய்த பல அநீதிகளை விவரிக்கிறார்.

கொரோனா வைரஸுக்கு இடையில் அமெரிக்க நிர்வாகத்தின் சட்டவிரோத கொடூரமான பொருளாதாரத் தடைகளை ரியான் கூப்பர் மேற்கோளிட்டுள்ளார், 1953 இல் ஜனநாயக ரீதியாக தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட முகமது மொசத்தேக் ஆட்சிக்கு எதிரான சிஐஏ ஆட்சி கவிழ்ப்பு, 1980 களில் ஈரானுக்கு எதிரான போரில் சதாம் ஹுசைனுக்கு அமெரிக்க ஆதரவு, ஜெனரல் காஸ்ஸெம் சுலைமானி  படுகொலை, பொருளாதாரத் தடைகள் நீக்க பைடனின் தயக்கம் போன்றவை. TheWeek.com இல் வெளியிடப்பட்ட “அமெரிக்கா ஈரானுக்கு கடன்பட்டிருக்கிறது” என்ற தலைப்பில் வெளிவந்த கூப்பரின் கட்டுரையின் ஒரு பகுதி பின்வருமாறு:

ஜோ பைடன் 2020 ல் தனது தேர்தல் பிரச்சாரத்தின் போது, ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் மீண்டும் சேர எல்லா முயற்சிகளையும் செய்வேன் என்று உறுதியளித்தார். ஆனால் அவர் ஜனாதிபதி பதவியில் அமர்ந்து சுமார் 50 நாட்கள் ஆகியும், இவ்விடயத்தில் முன்னேற்றம் ஸ்தம்பிதமடைந்துள்ளது, மேலும் இந்த ஒப்பந்தம் முறிவின் விளிம்பில் இருப்பதாக கூறப்படுகிறது.

இப்போது அவர் ஜனாதிபதியாக இருப்பதால், இந்த ஒப்பந்தத்தில் மீண்டும் இணைவதற்கான பேச்சுவார்த்தைகளின் ஒரு பகுதியாக, நன் நம்பிக்கையின் ஒரு காட்சியாகவும், மனிதாபிமான நிவாரணத்திற்காகவும் ஈரான் மீதான பரந்த பொருளாதாரத் தடைகளை உடனடியாக வாபஸ் வாங்க வேண்டும். அமேரிக்கா ஈரானிய அரசாங்கத்திற்கும் ஈரானிய மக்களுக்கும் பயங்கர சேதத்தை ஏற்படுத்தியுள்ளது, இது அங்குள்ள கொரோனா வைரஸ் தொற்றுநோயின் பாதிப்பை மோசமாக அதிகரித்தது. அமெரிக்கா இதற்காக அவர்களுக்கு பதிலளித்தாக வேண்டும்.

இங்குள்ள இராஜதந்திர இழுபறி என்னவென்றால், எந்தவொரு தடைகளும் நீக்கப்படுவதற்கு முன்னர் ஈரான் இந்த ஒப்பந்தத்தில் முழுமையாக ஈடுபட வேண்டும் என்று பைடன் வலியுறுத்துகிறார், அதே நேரத்தில் ஈரான் இதற்கு நேர்மாறாகக் கேட்கிறது. கடந்த ஆண்டு செப்டம்பரில் பைடன் ஒரு சி.என்.என் கட்டுரையில் எழுதியது போல், "ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்துடன் கடுமையான இணக்கத்திற்குத் திரும்பினால், அமெரிக்கா பேச்சுவார்த்தைக்கான தொடக்க புள்ளியாக இந்த ஒப்பந்தத்தில் மீண்டும் சேரும்." இதற்கு நேர்மாறாக, ஈரானிய ஜனாதிபதி ரூஹானி கடந்த புதன்கிழமை "இந்த ஒப்பந்தத்தை மீறுவதில் அமெரிக்கா முதலிடத்தில் இருந்தது, அதுவே முதலில் திரும்ப வேண்டும்." என்று கூறினார்.

இந்த இரண்டு நிலைகளில் எது சரியானது என்பது இராஜதந்திர வரலாறு மற்றும் பரந்த மூலோபாய சூழலைப் பற்றிய ஒருவரின் பார்வையைப் பொறுத்தது. முதல் கட்டத்தில், அமெரிக்கா தவறாக நடந்துள்ளது என்ற குற்றச்சாட்டு முற்றிலும் தவிர்க்க முடியாதது. ஈரான் அணுசக்தி ஒப்பந்தத்தில் நல்லெண்ணத்துடன் இணைந்தது, 2018 ஆம் ஆண்டில் அதிபர் டிரம்ப் திடீரென அந்த நம்பிக்கையை காட்டிக் கொடுத்தபோது அதன் பேரம் முடிவடையும் வரை வாழ்ந்து கொண்டிருந்தார் (வெளிப்படையாக ஜனாதிபதி ஒபாமா செய்த எல்லாவற்றையும் ஒழித்து, பழிவாங்கும் வெறுப்பு மற்றும் போரில் நம்பிக்கை கொண்டுள்ள பல்வேறு ஊக்கத்தினால் அவர் ஒப்பந்தத்தில் இருந்து தன்னிச்சையாக விலகிக்கொண்டார்). ஈரான் ஜெனரல் காஸ்ஸெம் சுலைமானியை படுகொலை செய்ய ட்ரம்ப் உத்தரவிட்டார் - அவர் ஈராக் மண்ணில், இராஜாங்க செயலாளராகவும், கூட்டுத் தலைவர்களின் தலைவராகவும் இருப்பதற்கு ஏறக்குறைய ஒப்பானவர். இது ஈரானிய மற்றும் ஈராக் தலைவர்களைக் கோபப்படுத்தியதுடன், இன்றுவரை தொடரும் பதில் தாக்குதல் சுழற்சியைத் தூண்டியது.

ஈரான் மீது டிரம்ப் பொருளாதாரத் தடைகளை விதித்தபோது, அது அடிப்படையில் அதன் பொருளாதாரத்தை அழித்தது. பணவீக்கம் அதிகரித்தது, மற்றும் ஏராளமான பொருட்களின் கடுமையான பற்றாக்குறை விரைவாக உருவாக்கப்பட்டது - குறிப்பாக மருத்துவ பொருட்கள். COVID-19 நோயாளிகளுக்கு முறையான பாதுகாப்பு தேவையான முக்கிய உபகரணங்கள் இல்லாமல் சிகிச்சையளிக்க மருத்துவமனைகள் போராடியதால், இது அங்குள்ள கொரோனா வைரஸ் தொற்றுநோய் நிலையை மோசமாக்கியது. அமெரிக்க செயல்களின் நேரடி விளைவாக நிச்சயமாக ஆயிரக்கணக்கானோர் இறந்துள்ளனர்.

மேலும், அமெரிக்கா மீது அவநம்பிக்கைகொள்ள ஈரானுக்கு நிறைய வரலாற்று காரணங்கள் உள்ளன. 1988 ஆம் ஆண்டில் அமேரிக்க படைகள் ஈரானிய பயணிகள் விமானத்தை சுட்டு 290 பேரைக் கொன்றன. 1980 ல் ஈரான் மீது சதாமின் ராணுவம் படையெடுத்தபோது அமேரிக்கா ஈராக்கை பணம், பயிற்சி மற்றும் இராஜதந்திர பாதுகாப்புடன் ஆதரித்தது, இது எட்டு ஆண்டுகால பயங்கரமான போருக்கு வழிவகுத்தது. நிச்சயமாக, சிஐஏ 1953 இல் ஈரானின் ஜனநாயக அரசாங்கத்திற்கு எதிராக ஒரு சதித்திட்டத்தை நிறைவேற்றியது, அதன் பின்னர் ஈரானிய மக்கள் 20 ஆண்டுகால மிருகத்தனமான ஷாவின் சர்வாதிகாரத்தை சந்திக்க நேர்ந்தது.

இறுதியாக, மூலோபாய சூழலின் கேள்விக்கு, தெளிவான உண்மை என்னவென்றால், ஈரான் தீவிர அமெரிக்க நலன்களுக்கு முக்கியமல்ல, நீங்கள் அவற்றை எவ்வாறு வரையறுத்தாலும் சரி. இது உலகின் மத்தியில் அமைந்துள்ள ஒரு நடுத்தர அளவிலான, நடுத்தர வருமான நாடு. இது அமெரிக்காவைப் போலவே சுமார் கால் பங்கை எண்ணெயை உற்பத்தி செய்கிறது.

கனடா மற்றும் மெக்ஸிகோவில் ஈரான் பாரிய இராணுவக் களஞ்சியங்களை அமைத்து, அந்த இரண்டு எல்லைகளிலும் தனது ராணுவத்தை குவித்து வைத்திருந்தால், பொருளாதாரத் தடைகள் மூலம் நெரிக்கிறது என்றால் அமெரிக்கர்கள் எப்படி உணருவார்கள் என்று கற்பனை செய்து பாருங்கள்.

சுருக்கமாக, ஈரானுக்கு சில மந்தநிலைகளை குறைக்க காரணமும் உள்ளது. அமெரிக்கா தனது வாக்குறுதியை மீறியது - பைடன் எழுதியது போல, டிரம்ப் "அமெரிக்காவை பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க செயல்படும் ஒரு கொள்கையை பொறுப்பற்ற முறையில் தூக்கி எறிந்தார்" - எனவே அமெரிக்கா சில நல்ல நம்பிக்கையை வெளிப்படுத்த வேண்டும். இது உண்மையில் நாம் செய்யக்கூடிய ஒன்றுதான். இரத்தவெறி கொண்ட ஏகாதிபத்திய போர்விரும்பிகளின் வாதங்களுக்கு மாறாக, அவ்வாறு செய்வது உண்மையில் 7,000 மைல் தொலைவில் உள்ள மற்றொரு வெல்லமுடியாத போரில் சிக்கிக் கொள்வதற்கான வாய்ப்பைக் குறைப்பதற்கு அமேரிக்காவுக்கு ஒரு சந்தர்ப்பத்தை வழங்கும்.

பைடன் நிர்வாகம் ஏன் இவ்விடயத்தில் தயங்குகிறது என்பதைப் அறிந்துகொள்வது கடினம் அல்ல. காரணம், பல ஆண்டுகளாக ஈரான் மீது போர் தொடுத்தே ஆகவேண்டும்  பிடிவாதமாக இருக்கும் ஏகாதிபத்திய குமிழ் மற்றும் இஸ்ரேல் மற்றும் சவுதி அரேபியாவின் பரப்புரை முயற்சிகளே ஆகும். காங்கிரசில் அந்த சக்திகள் மிகவும் செல்வாக்கு செலுத்துகின்றன, அதனால்தான் செனட்டர்கள் மாநில துணை செயலாளராக பைடனின் பரிந்துரைக்கப்பட்ட வெண்டி ஷெர்மனை, சமீபத்தில் உறுதிப்படுத்திய விசாரணையின் போது அணுசக்தி ஒப்பந்தத்திற்கான தலைமை பேச்சுவார்த்தையாளராக அவர் வகித்த பங்கைப் பற்றி வறுத்தெடுத்தனர். இந்த மாறும் தன்மையில் பைடன் நீண்டகாலமாக சம்பந்தப்பட்டிருக்கிறார்.

வாஷிங்டன் போஸ்ட் கட்டுரையாளர் ஜமால் கஷோகி படுகொலை செய்யப்பட்டதில் சவுதி மகுட இளவரசர் முகமது பின் சல்மானை சறுக்குவதற்கு பைடன் சமீபத்தில் எடுத்த முடிவு இதை தெளிவாக விளக்குகிறது. ஈரானைப் பற்றிய அவரது கருத்து கட்டுரையில் "ஈரானில் ஆட்சி அமெரிக்காவின் பாதுகாப்பு நலன்களுக்கு முன்வைக்கும் சவால்கள் [.]" பற்றி கடுமையான மொழியால் நிரம்பியுள்ளது.ஆனால் சவுதி அரேபியாவுடன் அமெரிக்க நலன்களுக்கு புறநிலை ரீதியாக தீங்கு விளைவிக்கும் ஒரு "நட்பு நாடு" எங்களிடம் உள்ளது (காலநிலை மாற்றம் காரணமாக அவற்றின் எண்ணெய் கூட மிகப்பெரிய நிகர எதிர்மறையாகும்), பின் சல்மானின் அடக்குமுறை சர்வாதிகாரத்தை விமர்சித்ததற்காக ஒரு முக்கிய சட்டப்பூர்வ அமெரிக்க குடியிருப்பாளரின் கொடூரமான கொலைக்கு உத்தரவிட்டது உட்பட. என்று குறிப்பிட்டிருந்தார். ஆயினும், பின் சல்மான் வாஷிங்டன் டி.சி.யைச் சுற்றி நூற்றுக்கணக்கான மில்லியன் டாலர்களை சட்ட லஞ்சமாகப் பரப்பியதாலும், ஏராளமான அமெரிக்க உயரடுக்கினர் முன்கூட்டியே நம்பத்தகுந்தவர்களாகவும் / அல்லது ஊழல்வாதிகளாகவும் இருப்பதால், அவர் அந்த குற்றத்தில் இருந்து தப்புகிறார்.

வெளியுறவுக் கொள்கையில் ஒரு புதிய திட்டத்தை பட்டியலிடுவதற்கான பைடனின் அறிவிக்கப்பட்ட நோக்கத்தை சோதிப்பதற்காக வழக்கு இது. அது நடக்க அவர் விரைவாகவோ அல்லது தாமதித்தோ ஏகாதிபத்திய போர் இயந்திரத்திற்கு துணை நிற்பதில் இருந்து விலகவேண்டும். மற்றும் அமெரிக்க இராணுவத்தை தங்கள் சொந்த விளையாட்டு என்று கருத விரும்பும் வெளிநாட்டு சக்திகளின் ஊழல் துப்பாக்கிகளுக்கு இடமளிக்கவும் கூடாது. அவர் அவ்வாறு செய்யாவிட்டால், வெளியுறவுக் கொள்கை குறித்த அவரது பதிவு அடிப்படையில் டொனால்ட் டிரம்ப்பைப் போலவே இருக்கும்.

https://www.tehrantimes.com/news/459133/Analyst-says-the-U-S-owes-Iran-much